Главная тема

ВЫБОР МЕЖДУ РЕДЬКОЙ И ХРЕНОМ

5 июня 2017, 11:01


Главная тема | Юлия ВЛАСЮК

У ПРИДНЕСТРОВЦЕВ нет выбора. Хотят они того или нет, но их республике придётся вернуться в состав Молдавии. Единственная загвоздка: нам выбирать, произойдёт это по мягкому или жёсткому сценарию.

Фото: Tvc21.md, Ava.md

ОБ ЭТОМ шла речь на презентации плана реинтеграции Приднестровья в Молдавию, которая прошла в минувшие выходные в Кишинёве. Это мероприятие трудно назвать официальным. И не только потому, что оно состоялось в конференц-зале одного из кишинёвских отелей. На нём не присутствовали официальные лица. К тому же было непонятно, кто финансировал всю эту затею. Но в кишинёвской прессе это событие освещалось довольно широко. Да и соцсети постарались придать ему максимальную гласность. При этом, слушая разработчиков плана реинтеграции Приднестровья в Молдавию Виталия Андриевского и Оазу Нантоя, можно было подумать, что их идеи уже приняты в высших эшелонах власти не только Молдавии, но и Украины, и даже Приднестровья. Поэтому вот-вот будут реализованы на практике. Главное, чтобы приднестровцы быстренько сказали: будут они сопротивляться интеграции, как делали это до сих пор, или добровольно сдадутся на милость демократии.

Но кто же эти самоуверенные люди, взявшие на себя право ставить Приднестровье перед тяжёлым выбором?

Виталий Андриевский. Бывший преподаватель истории в Кишинёвском госуниверситете. Ныне директор Института эффективной политики. Название, конечно, громкое, но это всего лишь неправительственная, общественная организация. Занимается анализом политической ситуации, избирательными технологиями и тому подобным.

Оазу Нантой. Когда-то работал инженером-электриком. Потом стал ярым приверженцем националистических идей. Нынче директор программ Института общественных политик. То есть ещё одной неправительственной общественной организации.

Немного теперь уже осталось людей, которые могут рассказать о том, как в 1940 году проходило воссоединение левого и правого берегов Днестра. Но ещё живы те, кто знает: эта страница истории Молдавии была счастливой. И многие из них считают: в одну реку не войти дважды… На снимке: дети дарят улыбки и цветы бойцам Красной Армии во время парада в связи с освобождением Бессарабии. Кишинёв, 3 июля 1940 года.

В общем, таких деятелей в Молдавии много. Живут они в основном за счёт европейских и американских грантов, а также оказания услуг различным политическим партиям и отдельным политикам. Так что право решать судьбу ПМР Виталий Андриевский и Оазу Нантой, по сути, присвоили самостоятельно, считая себя большими знатоками этой проблемы. Которая, напомним, в 1992 году была пропитана кровью жертв молдавской агрессии.

Конечно, можно было бы не обращать внимания на заявления и планы этих, с позволения сказать, экспертов. Но нельзя не отметить, что Виталий Андриевский и Оазу Нантой выбрали слишком уж хороший момент для обнародования своего плана. Ведь ситуация вокруг Приднестровья накалена до предела. Виной тому не только откровенно враждебные действия Украины, не только политическая сумятица в Молдавии, но и проблемы Приднестровья, граждане которого обеспокоены, разочарованы и даже озлоблены.

Так что Андриевский и Нантой, по сути, профессионально подносят горящую зажигалку к фитилю пороховой бочки. Зачем? Ответ на этот вопрос вижу только один: чтобы спровоцировать приднестровское общество на активные действия. Тогда можно будет показать Европе и России, что мы с вами неадекватны, не способны действовать разумно. А значит, не можем и не должны существовать в рамках отдельного государства. И нас надо срочно цивилизовать, как какое-то африканское племя.

При этом мягкий сценарий принуждения Приднестровья к реинтеграции – это явно дымовая завеса для России и Европейского союза. Мол, посмотрите, мы ведь хотим по-хорошему, показываем приднестровцам плюсы объединения с Молдавией… Но в чём эти плюсы заключаются? Предоставление особого статуса? Мы с левого берега Днестра прекрасно видим, как это работает на примере Гагаузии, которая все 25 лет пеняет молдавскому правительству на ущемление прав гагаузов. Возможность процветания и развития? Однако Молдавия сама за четверть века так и не добилась процветания. Единственное, что там пышно цветёт, так это коррупция во всех сферах и на всех уровнях власти. В Приднестровье эта проблема тоже есть. Поэтому менять шило на мыло нам нет никакого смысла. Более того, приднестровцы просто не понимают, как им жить в том государстве, каким продолжает оставаться Молдавия. Где нет ни политической, ни экономической, ни социальной стабильности. Где ещё сильны националистические и унионитские настроения. К тому же молдавским властям и молдавскому обществу больше нечего предложить жителям Приднестровья, кроме возможности стать людьми второго сорта. Зачем нам всё это?

Виталий Андриевский, Оазу Нантой и им подобные политические провокаторы всё это прекрасно понимают. Но им не стыдно, у них ответственная задача: отработать гранты.

1 – 2 стр. «ДД» №23 (12.659), 8 – 14.06.2017



Ваш комментарий

Войти с помощью: 

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

ТО, ЧТО СЕЙЧАС ЧИТАЮТ